民联的共识在何方？

<被所谓多元进步的党报退稿的作品>

共识是一个你我都认同的一个理念，而在政党政治上，所谓的政治共识可以被理解为政治纲领，也就是一个执政联盟或联合政府所要共同推动的共识，或是共同认同的价值，谁也不可以违背这个共识，谁违背了这个共识，就是象征着他的离开。

308至今不长不短，已超过半年之久了，但是我们到现在都还没有看到号称即将要执政的民联推出任何共同的政治纲领，而让人感到好笑的是这个多元政党结盟体，在面对国阵所推出的财政预算案时，竟然是个别推出不同的预算案大纲来应对，这到底是怎么一回事呢？最后，后知后觉地推出了民联替代预算案，但也于事无补。

除此以外，我们也能在种种课题，例如宗教自由课题、916变天等课题上，看到民联之间的共识不但是缺乏，有者更是差天各地。这时我们不禁需要思考这个联盟 的合作与共识到底在哪里？难道只是在打垮巫统而已，那作为一个替代执政集团，那岂不是件可悲的事，原来被人民期待改变的集团，眼光是如此的短浅。

还是的是，在目前各方都拥有共同敌人的情况下，民联之间的矛盾还能够在“更伟大的理想”下放下来，枪口向外，但如果今天打垮国阵以后，民联之间的矛盾不但会在缺乏共识地一一表露出来，而且还会因为矛盾而逐渐分裂，把不容易得来的胜利拱手相让。

所以，我认为民联不应该在以种种理由拒绝正视这个问题，应该乘国阵还没有来得及复原之际，加强盟友之间的合作关系、沟通讨论的平台，放下歧见，建立共同的政治纲领，以解决之间的矛盾与建立共识，我觉得这是重要首先必须做好的事。

随着拉萨的释放、蒙古女郎案件的结束、电视清谈节目被禁，我们已经开始进入纳吉化的时代，也就象征压缩自由时代的开始。民联应该对这个作出准备，并在灾难来临前做好事先的准备。而且随着这个时代的开始，也是国阵重新整合的开始，民联不能在国阵复原前做好准备、建立共识，那就会是民联灾难的来临，民联可能会面对自动瓦解的危机，因为相对于国阵，民联之间的合作关系还是很脆弱不堪的。

华人企业界有一句话说，一间初创的股东公司不会在面对最严峻考验，面对股东分裂而公司解散，而是在公司赚大钱的时候，而面对内部矛盾分裂而解散合作关系，然而政党政治上也是一样，因为大家都是因为利益而走在一起，最后也会因为利益而分开。