《风采》将炒作新闻利益的议程凌驾于记者的尊严与专业操守之上,让记者蒙受损害,同时也为社会带来错误示范,扭曲或使得社会无法正视性骚扰受害者的弱势处境。
此 前,爆发陆老性骚扰事件后,维护媒体独立撰稿人联盟曾极力呼吁,社会正视新闻职场长期性别不平等与性骚扰问题,以及新闻机构媒体主管勿企图掩盖性骚扰案 件。然而,我们认为,媒体可以侦查已发生事件之真相,但是不应该以不正当的手法,主动创造事件或设计圈套,致使受访者陷入犯罪行为,并在事后予以大肆报 导。这是严重违反新闻专业伦理的行径。
《中国报》与《风采》同属世界华文媒体有限公司,前者于1月21日详细转述报导“《风采》记者独家 专访陆庭谕遭强吻”一闻,并在报导中特别注明“详细报道请见最新一期《风采》”,不仅有同集团媒体相互置入行销之嫌,也有与《风采》共谋,齐齐违反新闻伦 理之嫌。两报刊应就违反新闻伦理,毫无保留地公开道歉。
近期爆发多名女性曾遭陆庭谕性骚扰新闻后,陆庭谕已为此毫无保留地道歉。但《风 采》以号称听取陆老说辞为由,派遣女记者采访,事后逞尽其大力揭露之能事,指责陆老再次犯下性骚扰之罪。然而,细察其报导再加上陆老儿子陆华宗之澄清,其 过程疑窦甚多,动机可疑,难解商业利益炒作之嫌,于新闻伦理不符,令人诟病。
疑点有:《风采》主管刻意忽视风险,派遣女记者前往采访;记 者坦陈陆老“三次强吻女同事”,但并未中断采访或阻止进犯;刊登案发连环图片反证明摄影记者似乎在意拍摄工作,多于协助现场“受害”女同事。事后记者一再 表示愤怒但实际无所作为,反而凸现其欲盖弥彰之举。最重要的还是,陆华宗指出记者隐瞒身份与采访动机,现场完全没有做笔录,还隐瞒拍照用途。此事关乎重 大,《风采》可能涉嫌构陷受访者之严重罪行,必须予以说明。《风采》一再宣称听取陆老的说法,此时也应该毫无保留,拨出版位,刊登陆华宗的声明,以示公 平,否则形同默认或企图掩盖构陷之罪状。
《风采》为了商业利益漠视新闻伦理早有前科,社会应该对其采取严厉行动,以示警惕。2004年 11月1日出版的第425期《风采》杂志刊登了中学生离家出走的新闻:〈14岁爱上26岁 淑雯出走日记〉。该篇报导,记者竟然未获得当事人同意,径直将她的日记原版扫描刊登。此乃严重侵害隐私权之罪行,伤害未成年少女。维护媒体独立撰稿人联盟 曾发起联署抗议行动,可如今《风采》依然故我,为了商业利益,粗暴伤害个人,践踏新闻伦理与专业尊严,社会应该予以强烈谴责。
另外,我们 也抨击《中国报》的虚伪做法,该报后续报导以“陆老,我们会帮助你”作为头版头条新闻,看似要帮助陆老师,但却似乎逃避了实际解决性骚扰问题的正当做法。 《中国报》应该以正确、负责任和专业的态度,提醒社会处理记者职场性骚扰案件的正确程序,例如在媒体组织内设立防范职场性骚扰委员会以处理性骚扰申诉、主 动侦查相关事件并协助受骚扰记者以正当法律程序来讨回公道等,而不是以商业利益共谋在前,配合《风采》恶质炒作手法,虚饰关怀在后,掩盖《风采》主管对于 性骚扰事件毫无作为,目的在于为自己的商业利益炒作行径脱罪。
联署团体:
- 维护媒体独立撰稿人联盟
- 大马人民之声(SUARAM)
- 马来西亚华校教师会总会(教总)
- 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员会
- 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团
- 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂福利委员会
- 雪兰莪福建会馆青年团
- 雪隆潮州会馆青年团
- 森美兰中华大会堂青年团
- 吉打华人大会堂青年团
- 柔佛中华公会总会青年团
- 昔加末中华公会青年团
- 人民公正党青年团
- 丹绒工友服务中心(PKPT)
- 坤成校友会
- 沙叻秀大同学校校友会
- 雪隆理华同学会
- 马来西亚青年与学生民主运动(学运)
- 全国大专联谊会
- 动力青年 (Y4C)
- 霹雳大专青年社
- 沙戥新村学校校友会青年团
- 林连玉基金公民社会促进委员会
- 《视角》编委会
- 博大前进阵线
- 博大华文学会
- 马大新青年协会
- 马大华文学会
- 北大华文学会
- .雪兰莪安邦新村学校校友会
- 雪兰莪社区自强协会
- 民主行动党社青团
- 马六甲培风校友会
- 马六甲南大校友会
- 马六甲留台同学会
- 马六甲海南会馆
- 马六甲华校董联会
- 马六甲孔教会
- 马六甲西河堂林氏宗祠
- 马六甲中华大会堂青年团
- 雪兰莪福建会馆妇女组
- 马六甲赖氏宗祠
- 马六甲华校校友会联合会
- 柔佛华校校友会联合会
- 吡叻华校校友会联合会
- 槟州华校校友会联合会
- 雪隆华校校友会联合会
- 雪隆华校校友会联合会青年团
- 森美兰华校校友会联合会
- 吉打华校校友会联合会
本次联署是由维护媒体独立撰稿人联盟发起,由于时间有限,谨公布首批联署团体,欢迎各界团体继续参与联署,请致信维护媒体独立撰稿人联盟秘书曾剑鸣,电邮:wamimalaysia@gmail.com 。
No comments:
Post a Comment