政治是肮脏的吗？

政治是肮脏的吗？

对于这个问题，很多人的答案肯定是“肮脏”，而且是令人不齿的“非常肮脏”！

对我来说，政治本来是不肮脏的，因为政治是一小撮人在搞的东西，所以把它搞得很肮脏，许多肮脏手段层出不穷，非同性恋被说成同性恋，还有床作为证据，明明是他说的话，可以说成别人污蔑他，明明是他贪污，可以说成司法侵害他。。。。

政治本来是应该超越政党的，不应该是政客在搞的，不是他们的专利，反而应该是全民在搞的东西，政治本来是属于人民的权利，属于大家的东西。

所谓的政治，是参与讨论国家政策，对国家不满意的政策提出反对的声音，不是等待政客来帮我们提出诉求，反而是我们提出诉求，发出我们的声音，我们参与讨论决定，让他们符合与执行我们的诉求，政治本来就是人民提出诉求，政府协助执行，不是政府推出需求，让人民满足他的要求，要记得不管他身职首相或身职政府部门的小小书记，他每月的薪水，都是人民付给他的，身为付薪的老板，我们当然可以对我们的“员工”提出要求，要求他对自己为何在南马大水灾时在外国为自己的胞弟开幕，为何他在国家经济发展不太稳定时，还到英国建体育中心，为这些种种事情提出解释，而不是说他被我们干扰了生活，干扰了工作，让他工作表现受到影响，或是派送他的亲卫军来危害我们这些对他发出声音的老板，我们不是在大选时才叫我们老板，希望我们多多支持，或是每年希望我们定时还正式的税或非正式的朋党税，让他收入稳定，安享晚年。

政治被大家看成是肮脏的，其实到底那里肮脏？我们其实也说不出来，只知道它是肮脏的，不应该参与，最好是让肮脏人继续参与污浊下去，或是希望一些干净的人加入把它弄干净。但是其实政治本身一点也不肮脏，他之所以肮脏是因为我们都不参与，我们把权力授予一小部分人后，却没有监督他们，没有要求他们，让他们继续腐败、烂权、贪污，我们都是国家决策单位的重要的人，我们不能只是依赖内阁替我们决定所有会影响我们生活的东西，我们需要参与讨论，不管是一本大学的《种族关系》课本，还是大道合约，不能只是内阁这小部分的人来决定通不通过让我们参与讨论，我们本来就是拥有参与讨论的权利，因为它是属于大家的，不是一小部分人独有的权利。虽然他们是我们授权的“行政人员”，但是我们才是这国家的真正主人，国家的决定本来是应该由下而上，而不是由上而下的，难道身居高高在上的首相，会明白每月只有3百零吉的园丘工人需要每月九百零吉的最低收入保障吗？如果真的明白，为何他们苦苦要求那么久，政府都没有通过最低收入保障的议案呢？这就证明了由上而下的模式是有问题的，上面的不明白，不会理会下面的人的生死，他们只会确保自己口袋一定要满满的，不许出现任何漏洞。人民要积极参与国家决策，要具有政治意识，因为国家是我们的，政治是大家拥有决策国家的权利，不是只是每五年拥有投票权利而已，我们一定要冲破“政治是肮脏的，政治是政客的玩意”这一些错误的观念，因为政治应该是全民的参与，才能真正地推动国家进步，而不是为了某人的利益而发展。